5 月 29 日是世界肠道健康日,在众多肠道疾病中,肠易激综合征(irritable bowel syndrome,IBS)是一种临床常见的功能性肠病(functional bowel disorders,FBD)1,包括便秘型 IBS(IBS-C)、腹泻型 IBS(IBS-D)、混合型 IBS(IBS-M)和未定型 IBS(IBS-U)2。
其中 IBS-C 患者数量庞大,在全球发病率为 11.2%,在我国约有 1400 万人饱受 IBS-C 的困扰 3。在治疗上,是不是仅仅使用传统泻剂一泻了之呢?
当然不是。
双管齐下,从「肠」计议,才是打败 IBS-C 的致胜「法宝」
认识主要症状,关注好发人群
IBS 以反复发作的腹痛、腹部不适为主要表现,伴有以下 2 项或 2 项以上表现 2:
■ 腹痛和排便相关;
■ 发作时伴有排便频率的改变;
■ 发作时伴有粪便性状改变。
IBS-C 患者在上述表现的基础上,粪便性状也有其特点:至少 25% 的排便为硬粪或干球粪,糊状或水样粪<25%2。
那么,IBS-C 容易「青睐」哪些人群呢?
爱尔兰的一项横断面研究纳入 4763 名 19~70 岁的成人采用罗马Ⅲ问卷进行评估,结果发现与男性相比,患有 IBS 的女性更容易发生 IBS-C (OR: 2.1, 95% CI: 1.5-2.9) 5。另一项日本的横断面研究则纳入 2717 名受试者采用罗马Ⅲ进行诊断,研究表明 IBS-C 与年龄和性别相关:IBS-C发病年龄平均为 35.5 岁,且女性比例远高于男性(68.4%vs 31.6%),女性更容易罹患 IBS-C (OR:3.55, 95% CI: 2.06-6.10) 6。
多因素参与 IBS-C:谁在「捣乱」
总的来说,引起 IBS-C 的各种病理生理机制较为复杂,胃肠道动力异常和内脏高敏感是主要的病理生理基础。
■ 胃肠道动力异常
胃肠道动力不足、肠内容物在肠道特别是结肠存留时间延长、水分过度吸收,导致粪便干硬, 是产生便秘的主要机制之一 7。IBS-C 患者除结肠动力降低外,还存在移行性复合运动和时相运动等动力紊乱 7。
■ 内脏高敏感
由于外周或中枢的神经元兴奋性增加,患者胃肠道在较低的容量和压力等刺激下即出现不适,甚至疼痛,即内脏高敏感 7。内脏高敏感是 IBS 患者产生疼痛的主要病理生理基础 7。
同时,其它多因素,如肠道微生态失衡、肠道感染和免疫因素、精神心理因素也参与 IBS-C 发病 4。
双管齐下,从「肠」计议
IBS 的病因和发病机制复杂,极具个体化特征,故处置策略亦应遵从个体化原则 4。即针对每例患者,均需要个体化细致分析病因、病理生理改变、心理因素、诱发因素等 4。包括 IBS-C 在内的 IBS 的治疗目标是改善症状,提高生命质量 4。
总的来看,IBS-C 的治疗应该双管齐下,即进行生活方式调整和药物治疗。
避免诱发或加重症状的食物,调整相关的生活方式对改善 IBS 症状有益 4。比如限制富含 FODMAP 成分的食物,以及高脂肪、辛辣、麻辣和重香料的食物摄入,同时避免摄入含有该过敏原成分的食物 4。减少烟酒摄入、注意休息、充足睡眠等行为,每周3~5次高负荷的体格锻炼,也能阻止 IBS 症状恶化4。另外,通过认知治疗使患者对疾病正确认知,以及针对治疗策略的良好沟通,有助疗效提高 4。
在药物治疗上,IBS-C 的治疗为对症治疗 8。使用泻剂无法完全解决 IBS-C 的整体症状,甚至可能得不偿失。对既往研究的分析表明,容积性泻剂可能加重腹胀和腹痛症状,刺激性泻剂可导致腹部绞痛 8。渗透性泻剂中,乳果糖可增加腹胀症状 8。这类药物用于治疗 IBS-C 时,仅能缓解便秘症状,不能改善腹部症状 8。
不过别忘了,胃肠道动力异常(结肠动力降低、移行性复合运动和时相运动等动力紊乱)和内脏高敏感是 IBS-C 主要的病理生理基础 4。作为功能性肠病的 IBS-C,治疗还得从「肠」计议。
鸟苷酸环化酶-C激动剂作为一种促分泌剂,可以结合肠上皮细胞表面的鸟苷酸环化酶-C受体,导致细胞内和细胞外环磷酸鸟苷水平升高,进而激活其依赖的蛋白激酶Ⅱ,导致氯离子通道开放,继而氯离子和碳酸氢根分泌进入肠腔,促进水向肠腔分泌,加速肠道转运;细胞外环磷酸鸟苷水平升高可以降低痛觉传人神经末梢的敏感性,改善内脏高敏感,进而缓解腹痛 9,更好满足 IBS-C 治疗需求,受到权威指南的推荐 10。
总结
IBS-C 患者数量庞大,该病腹痛、腹胀为主要表现,这些腹部症状与排便和便秘相关,且青睐年轻女性。IBS-C 的发生与多因素有关,尤其是胃肠道动力异常和内脏高敏感。治疗应遵从个体化原则,双管齐下,进行生活方式调整和药物治疗。
参考文献
1. Chang J Y , Talley N J . Current and emerging therapies in irritable bowel syndrome: from pathophysiology to treatment[J]. trends in pharmacological sciences, 2010, 31(7):0-334.
2. Krarup A L , Engsbro ALØ, Fassov J , et al. Danish national guideline: Diagnosis and treatment of Irritable Bowel Syndrome[J]. danish medical journal, 2017, 7, 64(6):C5382.
3. ovell RM.Ford AC.Global prevalence of and risk factors for irritable bowel syndrome:a meta-analysis[J].Clin Gastroenterol Hepatol, 2012, 10(7):712-721.
4. 中华医学会消化病学分会胃肠动力学组. 中国肠易激综合征专家共识意见 (2015 年,上海)[J]. 中华消化杂志, 2016, 36(5):299-312.
5. Ammar Hassanzadeh Keshteli, Babak Dehestania, Hamed Daghaghzadeh, et al. Epidemiological features of irritable bowel syndrome and its subtypes among Iranian adults[J]. Annals of Gastroenterology, 2015, 28:253-258.
6. Kubo M , Fujiwara Y , Shiba M , et al. Differences between risk factors among irritable bowel syndrome subtypes in Japanese adults[J]. neurogastroenterology & motility, 2011, 23(3):249-254.
7. 辛海威, 方秀才, 柯美云. 功能性便秘和便秘型肠易激综合征-我们能鉴别吗?[J]. 胃肠病学和肝病学杂志, 2013, 22(2):158-162.
8. 袁耀宗. 便秘型肠易激综合征诊疗进展专家会议纪要 [J]. 中华消化杂志, 2019, 39(3):197-198.
9. 邹多武. 利那洛肽:慢性便秘和便秘型肠易激综合征的新选择 [J]. 中华消化杂志, 2019, 39(4):286-288.
10. Alexander C. Ford,et al. American college of gastroenterology monograph on management of Irritable Bowel syndrome.The Am J Gastroenterol,2018,113(Suppl 2):1-18.
更多相关资讯,本站将及时与您分享。
收藏