浅谈早期预警评分在ICU临床护理中的运用

1、潜在危重病的识别及其先兆症状识别的重要性

为识别潜在危重病患者，20 世纪 90 年代初，英国建立了“风险患者应急小组”，但仍有大量潜在危重病患者未被识别出。 Mc Quillan P 等认为，导致大量潜在危重病患者未被识别的原因是临床缺乏快速病情评估方法。 并且有研究表明，潜在危重病患者在病情恶化前 6～24 h 往往可以观察到某些生理参数指标的异常改变，主要表现为呼吸急促、意识改变、心律失常、血压异常、血氧饱和度降低、体温异常和尿量异常等改变，一些重要的变化，在心跳骤停病例中有 80%发生，死亡病例中有 50%发生，意外再次入住 ICU 病例中有 70%发生。

2、早期预警评分的临床应用

2.1、概述。19XX 年，Morgan R J M 等提出了早期预警评分(Early Warning Score，EWS)，Subbe C P 等经临床研究， 去除了该量表中不稳定临床指标，于2001 年 修 订 提 出 了 改 良 早 期 预 警 评 分 (ModifiedEarly Waring Score，MEWS)，MEWS 是对患者 的几项基本生理指标进行评分， 在患者入院即刻即进行评估，并随时动态评估患者病情，以监测患者病情风险程度。

2.2、改良早期预警评分临床适用群体。国内相关研究证实， 临床护理工作者可应用改良早期预警评分对急诊患者、专科患者及 ICU 患者快速评估病情，并可应用该工具对患者病情变化进行实时监测。

2.3、改良早期预警评分的应用特点。改良早期预警评分在英国急诊和 ICU 中普遍应用，并得到广大医务人员的肯定，与其临床应用中所体现出的特点相关。

2.3.1、预测潜在危重病的风险及疾病预后， 有较高的分辨能力。近年来，国内外研究证实，应用改良早期预警评分在急诊科、专科病房、ICU 评估患者病情和预后的有效性和实用性。 孟新科等对急诊科 501例患者进行 MEWS、APACHEⅡ评分(Acute Physiologyand Chronic Health Evaluation Scoring System，急性生理学及慢性健康状况评分系统)研究发现，MEWS 和APACHEⅡ评分在鉴别患者是否应收住 ICU 或病死危险性的预测和评估的能力均较高， 其 ROC 曲线下面积均在 0.90 以上,两者差异无统计学意义(P>0.05);在是否收住专科病房的鉴别能力上，APACHEⅡ评分高于 MEWS(P<0.05)，两者的 roc="" p="">0.05)。 MEWS 评估需要收住ICU 或专科病房治疗患者鉴别的灵敏度、 特异度均为 80.0%。 Subbe C P 等在综合医院的急诊科进行MEWS的临床应用验证，得出MEWS可以鉴别潜在危重症患者，以及判断是否应该将患者送入 ICU。Quarterman C P 调查研究显示，MEWS 的得分越高，患者存活率越低。

2.3.2、其他特点。完成评估所需时间短， 评分耗时2～4 min，平均 2.5 min 即可完成对患者病情的评价;可重复操作性强;操作简单、所需的指标易获取，不受仪器、人员、场地限制;可根据 MEWS 评分合理分流急诊患者。

2.4、改良早期预警评分的临床应用效果。国内研究显示，MEWS 的应用可使 80%的医护人员评估患者病情严重程度的意识提高， 加快 60%的早期合理医疗干预机制的启动。 国外研究显示，MEWS 和风险患者应急小组的应用，降低了患者的 ICU 入住率、病死率、患者的再入院率。 改良早期预警评分可帮助护理人员根据客观的生理参数并结合相关临床经验，进行病情判断，且易被医护人员所接受。部分护理人员认为， 改良早期预警评分大大改变了护理人员仅根据临床经验来判断患者是否需要寻求急诊支持， 及在是否寻求急诊支持时的不自信和不确定。

以上就是青藤小编关于早期预警评分在ICU临床护理中的运用的相关论文分享，希望对你有帮助!想要了解更多相关内容，欢迎大家及时关注本平台。